- 作 者：傅利曼夫婦(Milton Friedman & Rose Friedman)
- 譯 者：羅耀宗
- 出版社：經濟新潮社
- 出版日：2008-03-09
- ISBN：9789867889676
Milton Friedman是古典的大師，據說也是暢銷的經濟推理小說裡面主角史匹曼教授的原型。他認為減少干預，讓市場充分發揮功能，對整體的經濟社會是最好的。這本書的主旨當然也沒有例外，主要是針對當時越來越多的政府干預措施，越來越多因為利益團體的遊說而誕生的保護法案，進行檢視以及反省，而且也要告訴大家，許多看起來立意良善的法令，背地裡其實只創造特定某些人的利益，甚至有的時候，反而傷害了他們表面上宣告要保護的那些人。
最明顯的例子當然就是工會，工會主張要保護勞工的權益，事實上是保護『入會勞工』的權益，所以當他們要求雇主提高工資，當然使得現任的勞工受益，但是也將使得失業率上升，這是典型的『圈內人、圈外人』現象。事實上，大家幾乎也可以觀察到，越是具有『鐵飯碗』性質的企業，工會運作的痕跡也越明顯，因為他們的圈內和圈外的圍牆也更高。
事實上我並不同意所有的事務都可以透過市場來完成，很多因素都可以使得市場的運作不是那麼完善，產生市場失靈。這個時候，大家都會希望政府出來『主持公道』，但是也請不要忘記，政府也可能失靈，尤其在政治力量的運作之下。
在這個正值大家都說市場失靈的時刻，臭虫拿這本書出來分享一下，也請大家想一下，我們究竟應該幫運作不順暢的市場添加潤滑劑，還是要求萬能(?)的政府苦民所苦地取代市場？
5 則留言:
在這本之前有兩個中譯本。
嗯~~~有必要買回家好好地拜讀一番！！
話說回來 實務上的推動
是不是總是與理想(理論)有所差距?!
我推這句『很多因素都可以使得市場的運作不是那麼完善，產生市場失靈。』
To 麵哥：
我有查到1981年，呂志翔等人翻譯的版本(1982年有再版)，不知道另外一個版本是？？？
另外，簡體版也有兩個，分別是1982年以及2008年的版本。
To 阿怪：
這本書頗厚，所以定價也稍微高一些，如果你想先試讀一下可以跟我拿(經濟新潮社不會扁我吧？)，不過，如妳所述，我認為這是一本值得拜讀的書。
實務的推動當然跟理論會有差距，不過就我而言，市場失靈不表示政府一定得介入，因為政府做的未必會比較好。
可以想一下對於弱勢的急難救助，政府的官方機構一定比民間的慈善團體有效嗎？
臭虫哥
小妹就恭敬不如從命！<(￣▽￣)
本週五晚上再過去跟你借
如果產生興趣的話 我再買回家好好地研讀一番
看到這一篇的論述 不由得想起年初經濟老師的話
雖說自由市場的達成具有困難度(政府在某個程度時會介入) 但是在不破壞市場機制的情況下 適當地發揮功用 又是一門課題 基本上 一旦介入 都會產生市場失靈亦或是政府失靈 這就呼應到你所提到的：政府做的未必會比較好。
現在 就暫且wait and see嘍。
張貼留言