2016年3月19日 星期六
[懷舊] 關於林全老師的一些回憶
其實我跟林全老師接觸要稍早一些,我是在大二下擔任系學會總幹的時候,系學會要辦名人演講,副總幹林育安(現已改名林華庭)就提議邀請時任主計長的林全老師,之後整個活動其實也都是育安在處理,這些我不敢掠美,我當初最重要的工作就是拉系胞們來參加演講,然後代表系學會去停車場迎接貴賓和致贈感謝狀而已~~~
直到大三上林全老師的現代財政理論,由於當時我已經浪子回頭決定要好好念書了,所以大致上都是坐在教室中比較前面的位子,這一點非常重要,且讓我說明一下。
林全老師的修課人數不少,所以必須使用麥克風來講課,但是老師的習慣是雙手交叉在胸口前,並把麥克風夾在左手肘,以空出右手來寫板書,可是老師講課時又會不斷地轉頭,偶而還會用左手撥動一下他的頭髮,以至於嘴巴常常都對不到麥克風,所以我猜除了前幾排的同學,其他人聽到的內容應該都是斷斷續續的~~~
講課內容我其實記得的不是很多,印象比較深的大概還有以下幾個:
1. 就像天申學長或是PTT上的敘述一樣,林全老師時常整認真抄筆記的學生。其一是讓你以為他只有要畫一張圖,結果又在下方或是右方再補上一張圖,然後回頭笑大家的筆記本畫不下,其二是在大家很努力抄完之後,跟你說剛才那些其實都是錯的......
2. 老師喜歡用有點調侃意味的字眼。在介紹公共選擇理論時,他提到候選人要展現的不是自己的偏好,而是選民的偏好,這種心口不一的人叫做「政客」,那麼這種「政客政治」好不好呢?非常好!因為我們就是需要呈現選民偏好的代議士......
3. 印象比較深的還有老師在講到公共財時,介紹了一個專有名詞叫做「鄰避」(Not In My Back Yard, NIMBY),意思是具有公共財性質的嫌惡設施(電廠、監獄等),每個人都覺得需要,但是都不希望出現在自家後院。但是這個用語實在跟「淋病」聽起來有點像,所以我的同學一帆就以為老師又在耍幽默,就追問老師這名詞是不是他自己編的,林全老師就笑著說:「什麼我編的?我在上課耶!」
4. 期考時,老師會請他的助理來監考,如果我的印象沒錯,就是他後來的夫人。由於工作關係,她基本上都會穿著跟鞋,但是大家也知道,當考卷寫不出來的時候,你就會把責任歸到那叩叩叩的聲響上......XD
好了~追憶這麼久之前的往事對我來說有點辛苦~就此打住吧~
2015年12月31日 星期四
2015最後一天
因為手機遺失,前半年的資料沒了,但是這後半年......。而且在8月的時候,臭虫跟一堆邪教的學長們才說要一起減肥,結果......
明年香魚給我的要求是要七開頭,請大家為我加油~
參加的活動有:
土城的金城桐花盃(半馬)
值的一說的是,這場白金哥被我們拐來跑了~
單車騎上龜馬山(24公里)
這場除了我跟香魚和白金,還有槍槍以及ZA,前兩天我還推坑了國中同學台柱姐~
(其實今年也還有我老哥、趙董、肉肉哥)
航海王路跑(5公里慢慢走)
SEIKO RUN(12公里?忘了!XD)
台北馬拉松(半馬)
同樣因為有趕論文這個好藉口,2015年臭虫只讀了35本閒書,11174頁,平均1.5週才看一本。而且我還是很懶得寫讀書筆記,所以每年的語言癌都能繼續沿用:我「做了一個保留多寫與否的選擇性權利操作空間的動作」。
2015年4月10日 星期五
Sayonara,Fatty
3/22,我和香魚到家樂福購買食材,因為香魚總是怕我菜吃太少,加上她本身就愛吃菜,所以每次總是會買了太多菜,然後我再慢慢地清冰箱……
3/25,當我要拿出某把蔬菜時,卻發現有不少蟲便在冰箱的菜籃裡,我當下就知道應該是有菜蟲,不過在我將牠甩到流理台之前,我也沒想到牠居然這麼大尾
因為好玩,加上想虧一下香魚,所以我就將牠放到白紙上,且加上比例尺,拿來嚇嚇香魚:
(然後牠還在拍照之餘,不客氣地又留下便便……)
沒想到香魚沒被嚇到,還說要養起來當寵物,所以我只好幫他打理一個舒適通風的透天厝!
(大家找得到牠在哪裡嗎?)
而且因為牠還挺肥美的,所以我就直接叫牠「阿肥」了,英文名字是「Fatty」~
另一個好玩的點是:當阿肥吃上面所見的深色蔬菜時,便便就會是深綠色的,當牠吃的是高麗菜時,便便就會是可愛的超迷你白葡萄!
3/27,香魚終於見到她「名義上」的寵物,但是她的招呼語卻是驚駭地說:「X的,怎麼這麼肥!」,這時的阿肥大概已經身長將近4公分,算是壯漢。
這顯示:
1. 臭虫的伙食辦得不錯。
2. 臭虫很重視名實相符。
3/28,我們趕緊為了阿肥再買一些新菜,卻發現牠沒啥胃口,只是一直想往屋頂爬,香魚擔心牠溜出來,一直想把牠推下去,所幸我保證阿肥現在夠肥,斷無可能。
3/29,青年節,我們才發現牠吐出淡淡的絲狀物,把自己固定在高處,原來真的結蛹了,隨著結蛹的時間變長,蛹也漸漸從原本的蟲樣,轉為兩頭尖,中間更肥。
4/6,當我結束回雲林掃墓的行程,回到淡水時,才發現阿肥已經在屋子裡趴搭趴搭啦!我趕緊留了張照片,就從客廳的窗邊放牠自由嚕!
~~~Sayonara,Fatty~~~
後記:
1. 特別感謝國中同學董董老師,一眼就認出阿肥是紋白蝶的幼蟲,我才能去咕狗怎麼養牠。
2. 沒有拍到破蛹羽化的過程,是比較遺憾的地方。
2015年3月30日 星期一
2015 金城盃路跑
雖然臭虫實在很不喜歡跑步,但是家鄉土城辦了路跑,而且又是素來評價不錯的土城慢跑協會所辦,就還是給它報下去,還順便拖了好友白金哥下海!
金城盃活動資訊:
以下簡單提一下感想:
1. 補給:非常充足。我的印象所及,好像是每個補給站都有水和運動飲料以及香蕉。除此之外還出現三角鹹酥餅、臺式馬卡龍、77乳加、小番茄、小玉西瓜、柳橙、檸檬、豆乾、香腸、鹹蛋等等,甚至是可樂和山粉圓,進站後都得想一下要吃啥!XD
2. 賽道:河濱地,相當平坦但也較為乏味,半馬後半段以及10K是跑浮洲橋往板橋方向,缺乏遮蔽較為炎熱。路上的啦啦隊們都是「資深美少女」,不過阿姨們跳起小蘋果也是頗為逗趣!
3. 紀念品:衣服材質不錯,但是我從報名時就是看中由「江湖跑堂」設計的毛巾和獎牌,成品也令人滿意!而且不論寄物、取物、領餐點、領紀念品、領成績,每一個都很流暢,沒有一個讓我等3分鐘以上!(當然這也和我跑得慢,屬於「冷門時段」有關吧!XD)
特別記事:
1. 我在往三峽的路上,忽然有個大哥跑來陪我聊天,而且堅持我要跟他一起聊天,因為他說要幫我順一下呼吸,大概陪了我3~4公里左右。也不知道是不是真的有效,這次雖然成績還是沒長進,但卻是我參加半馬以來,最不狼狽的一次,雖然還是有一段變成步兵,不過最後1.5公里我又開始跑了,完賽後還能蹦蹦跳跳,真是神奇!
2. 大哥說他剛辦完北大12小時馬拉松,然後這是他的第248馬,沿路許多跑友跟工作人員都認識他,喊他「會長」。臭虫暗記他的名字,回家一查果然是某慢跑協會的會長。只能說,臭虫的長輩緣真的不錯。
3. 當我跟會長邊跑邊聊時,香魚在我們前方不遠,然後,他居然被一個男生搭訕了!
被搭訕了!
不消說,那個男生的名字我也暗自記下來了!
(其實香魚看起來並不可口啊?而且她很兇,目前跟他搭訕成功的應該只有我吧?)
4. 白金頭一次參加路跑,希望沒讓他失望!
下次我應該會繼續參加,嗯,我是說,如果路線沒有改到承天禪寺、紫薇森林或是熊空的話!
2015年1月1日 星期四
[廣編特集]您不懂或沒讀通經濟學?
還記得當初油電雙漲時,民怨四起,馬總統解釋說這是因為一般人民不懂經濟學,不瞭解政府只是要回歸市場自由機制的往事嗎?
另一方面,也有人認為是油電雙漲推昇了物價上漲,造成一般百姓的生活成本負擔加劇,所以反過來批評其實是行政官員們沒讀通經濟學。
其實我還陽之後,老闆給我的第一份作業,就是利用風俗模型,來解釋油電雙漲可能會對諸多廠商形成一種暗示或默契,進而吹響漲價的號角。不過今天這篇,我並不是要討論這個議題,只是要就此作為楔子,介紹我老闆在民報專欄的這篇文章。
大致說來,經濟理論無法切合實際需要,至少有兩種可能的解釋面向:
- 像是最上面雙方的針鋒相對的意見,都表示經濟理論其實是正確的,但是對方用錯了、解釋錯了!
- 就是經濟理論本身其實就是錯的,它們從根本就存在嚴重的缺陷。
後者當然是一件很可怕的事,尤其對於我們這些已經投身於這門學術殿堂的人而言,可能更是難堪的災難!(好吧!我必須說因為我不算很用功,所以我還只是剛剛路過門口的門外漢而已。)
現在,就讓我發放一下招待券,邀請大家欣賞一下我老闆在這專欄的首部曲。(雖然不算新片,但是值得一看喔!)
林忠正---民報【林鐘雄經濟特別專欄】您不懂或沒讀通經濟學?
也歡迎大家交流一下看法唷!
2014年12月31日 星期三
2014最後一天
今天是2014年的最後一天,按照慣例來寫個回顧文。雖然去年說今年要多寫一些,結果……我還是大多呆在FB上面耍白爛及放閃光,讓這個部落格繼續荒蕪!
所以我還是要許下和去年相同的願望,努力在這個園地打滾。不同以往的是,向來保持漫無章法的這裡,將會增加一個較為核心的主題。
我跟著老闆進行一些較為不同以往的研究主題,而且,老闆說我是開山大弟子,應該得負擔較多宣傳的義務……。不過,因為我現在還是沒什麼料,所以會先以宣傳我老闆的研究為主,然後可能再加上一點點我個人的看法這樣。
回到主題,還是先回顧一下這一年對我來說的重要記事吧!
首先最重要的還是體重。
2011年底許下2012是減肥元年的願望,結果一整年下來果真減了11.8公斤,
2013延續著牛市的氣氛,一路持續看好(?),中間歷經盤整,收盤還是維持小漲......全年結算增加了1.7公斤......
2014景氣更加復甦了,全年結算增加了3.7公斤……(振奮?)
去年好不容易達到7開頭,今年又回到8開頭……
訂下明年度的減肥計畫是4季分別減下「4,3,2,1」公斤,努力去實現吧!減下來之後,拍照應該會比較好看,不然買那支自拍神棍都不知道要做啥……
接著是運動。
2012年我受到魔鬼筋肉人JUSCO大爺的感召,和香魚雙雙參加了人生的第一次路跑,是3/18的國道10K,然後又接著參加都是跑跑玩玩的螢光夜跑、健走活動、盲跑體驗、公益路跑等等。直到2013的11月和12月,接連參加宜蘭的JCI半馬以及台北富邦半馬,然後……「香魚」就回不去了!
因為我真的很不喜歡跑步,加上路跑活動的報名費愈來愈貴。所以2014年,我主要都是在打復健羽球,路跑的部分只有參加企業贊助的NB半馬以及台北富邦半馬。
其實年底還參加了一休揪團的公益活動,目標是月跑量100公里,結果卻因為月初左手肘開刀,被醫生下了禁跑令,最後目標也沒有達成,只有完成58.99公里。最後月底也是帶著這不太能彎的左手把台北富邦「走完」,而且和去年的成績也差不多,我用跑的和走的真的速度差不多呀!(倒)
本年通算的運動距離是慢跑268公里,腳踏車209公里以及快走公里,消耗卡路里大約37000大卡,當然,這燃燒沒辦法把每週的羽球算進去。
雖然我非常不喜歡路跑,不過明年還是會繼續跑下去,因為已經有賽事報名了,是家鄉土城的賽事(我承認我是被完賽獎牌誘惑的)。另外,就是白金哥今年揪團不成的環北市自行車,希望明年能順利揪成。
接著是讀書。
2014年共讀了53本閒書,18268頁,平均差不多每週一本。但是我現在還是很懶得寫讀書筆記,所以去年的語言癌,今年繼續用:我「做了一個保留多寫與否的選擇性權利操作空間的動作」。
話說在入伍之前的幾年,我的論文其實就已經走進死胡同了,,趁著在當兵的期間,我接觸了另一個老師,所以在還陽後,我就換了指導教授。研究的主題其實和過往相當不一樣,但是寫得還蠻快樂的。老闆常會問我現在有沒有比較有信心了,但是我都回他我感覺愈來愈惶恐了!
不過,我愈來愈堅持我的蠢決定了!也愈來愈喜歡現在這個腦袋到處都有洞的自己,所以就如同這篇一開始所說的,我將會逐漸展示我們葫蘆裡的藥。
這一年其實還有許多必須要記錄下來的事。
首先,我搬離家裡。一方面是因為家裡太吵,我無法好好休息,另一方面,是我為了讓自己更獨立,所以除了讀書寫論文之外,我也得負責打理環境,烹煮三餐等等,雖然這些都是日常小事,但是相對於多年被老爸老媽「侍奉」得好好的我,現在總算得開始自己洗碗盤和廁所了。說到這,也要感謝我的房東白金哥,以及總裁大人和森森姐,真的對我照顧很多。不過,因為我的論文進度還是不夠快,所以還得再叨擾一陣子了……
另一件事說來讓人傷心,我有個不錯熟的學弟兼飯友,不論是我的這個部落格或是臉書,他常常都是頭一個回應或是按讚的。今年他回國的時候我抽不出時間跟他喇低賽,然後就再也沒有機會了……
我得打住上面的話題,不然沒辦法繼續寫下去。
接著還要回顧什麼???好吧!我知道大家每次遇到我最愛問的問題,除了畢業之外就是結婚......
好吧!等到柯南完結篇,我就會去大都找她啦~~~
接著一如往常回顧一下這一年來最多人看的文章:
No. 5:Gary Bee '69(2012.06.21)
家裡附近開了美式漢堡店,王爸說他在認識我之前,就先認識這篇文章了!本來頭一次揪朋友來土城打羽球,也有考慮這家,不過我們後來還是去吃土城名店「阿城鵝肉」啦!
[本篇在2012排名第5]
No. 4:臭虫遭詐騙事件簿(2014.05.23)
向來自認為不會變成肥羊的臭虫,這次栽了。
[新進榜]
鞋子便宜快乾,但不算好穿,粉圓倒是很推薦!
[新進榜]
No. 2:壺作飛危!!SIGG水壺的塗層有BPA!!(2009.10.30)
話說這個水壺我已經扔了!因為瓶口處有些死角我覺得怎麼洗也洗不乾淨。其實還蠻可惜的,這瓶子標榜怎麼摔都不會破裂倒是真的。我後來外帶水壺大多都是使用運動水壺,尤其是Nalgene OTG,騎車時要喝真的好方便~~~(可參考此網頁)
[本篇在2011排名第10、2010排名第4]
No. 1:(炫耀文)Targus 巨無霸電腦背包(2008.12.22)
不是很明白大家為何忽然開始搜索這包包,不過真的好物,到現在仍服役中,每天幫我搬運書和筆電,最近發現有點快不行了,但是香魚那邊還有庫存~~~
[本篇在2013排名第1、2011年排名第9、2010年排名第9、2009排名第3]
大家明年再會!
2014年9月4日 星期四
閒書---生活的經濟學
- 作者:Gary Becker and Guity Becker
- 譯者:薛迪安
- 出版社:McGraw-Hill
- 出版日:1997.10
- ISBN:9574930009
Becker擅長將經濟學的分析方法推衍至非傳統經濟學討論的課題,例如犯罪、家庭、教育等等,也因為這樣不斷「撈過界」,而被稱作經濟學帝國主義。
這本書是由他為《商業週刊》所撰寫的專欄選粹而成,許多主題應該都與當時的政策走向相關,所以我也得老實承認很多議題的背景其實我不是很了解。不過中心思想大多是減少管制,利用市場機制來提昇或壓抑某項行為的誘因。
對於人們的行為會對誘因做出反應,這點應該算是沒有太大疑義,但是政府的政策是否真能順暢地透過市場機制,這點我持相當保留的態度……
對於想要了解「經濟理性」的朋友,我個人認為值得一讀。但是不要一口氣讀太多篇,不然會有一種迴圈的感覺……









