- 作者:池井戶潤
- 譯者:邱香凝
- 出版社:新雨
- 出版日:2012/01/18
- ISBN:9789862271056
故事的一開始,經營小型貨運行的赤松接到來自公司的緊急通知:自家貨車在行駛中輪胎脫出,並擊中一名少婦而造成她的身故。警方根據貨車的生產商希望汽車的報告,認定這是赤松貨運的維修疏失造成的結果,而媒體也大加撻伐赤松貨運,導致公司的大客戶選擇終止契約,接著更慘的是,融資的希望銀行也用「法令遵循」的理由,要求赤松將貸款一次返還。另一方面,覬覦家長會長之位的片山太太,也希望透過此事件逼退赤松。
這本書其中一個大樂趣,就是看這傢伙還能多慘!
我們先來看看有些奧妙(或說是荒謬)之處:
1. 希望汽車球員兼裁判:意外的發生可能來自使用者操作不當,也可能是產品本身的瑕疵,怎麼知道何者成份較大?當產品的專業度很高,除了製造商有誰可以得知是否有瑕疵存在?當司法體系直接採信製造商的結論,又要怎麼自救?這是一個高度資訊不對稱的問題。
2. 未審先判:事件尚在調查階段,媒體及一般大眾就直接認定赤松貨運就是意外的元兇。這些人裡面包含許多對於企業存續以及生活具有影響力的份子:大客戶、融資銀行、周遭的社交圈等等,哪一個都可能逼死一個人(或企業),事實的真相可以逆轉,可惜人命不行。
3. 大到不會倒:赤松貨運在事件發生之後,多次面臨斷炊關頭而且幾近求助無門。與之相對的,故事後段希望汽車終究因為有隱瞞召修的醜聞嫌疑,而讓業績大幅滑落,此時他們向關係企業希望重工、希望銀行以及希望商事請求援助,一開口就是兩千億。別忘記,歷史是活下來的人寫的。
4. 成事在人:固然赤松為了自己與公司的清白奔走,是真相可以彰顯的最主要原因,但是如同我們前面所說,在具有高度資訊不對稱的情況之下,他很有可能是白費力氣的,社會也只會看到他在「脫罪」的醜態。故事的另一邊,是希望汽車和希望銀行內部,都有不同派別的人希望透過這次的事件來「新陳代謝」一下當權派,事件的真相以及正義的伸張對他們來說,完全不是重點,但是他們卻可能掌握著最重要的那把鑰匙。
上面數點說來荒謬,卻在我們真實的社會天天上演.....
是的!故事都被我講得差不多了,大家還要看什麼?不要緊!半澤直樹也是老梗得要命,大家還不是都去看了!(丟螺絲釘)
後記:
其實我一開始在讀的時候沒有注意到這本書是真實事件改編,看到後來覺得希望集團的結構未免也跟三菱太像了吧?後來才知道......
如果意猶未盡,就再看看這個網頁:三菱之恥事件。
沒有留言:
張貼留言